如果不满足这些措施解散法人实体的合伙人可能要对其
未偿债务承担责任，在这种情况下，其程序继承将由合伙人进行。 合伙人程序继承机构类推《民事诉讼法》（CPC）第 110 条，该条规定，如果任何一方死亡，继承将通过其遗产或继承人进行。尽管死亡显然是生物所独有的现象，但可以理解，法人实体的消灭相当于自然人的“死亡”，因此必须适用相同的后果，并进行必要的调整。 Micaela Barros Barcelos Fernandes 在 Revista de Direito Privado的题为“合作伙伴必须偿还已破产公司的债务”的文本中讨论了该主题（第 67 节，圣保罗：汤森路透，2016 年，第 9 项），并指出“尽管程序上由于法律对公司解散的情况没有明确规定，学说和判例早已将自然人的死亡与法人的消灭等同起来，导致上述规定也适用于规范[程序继承]。企业重组情况”。
同样的道理，《中华人民共和国刑事诉讼法》第779条也可以类推适用，规定了可以对谁执行程序。如前条第二节所述，执行可以针对债务人的财产、继承人 WhatsApp 号码数据 或继承人。 因此，一旦法人资格消灭，就适用程序继承制度，合伙人对社会、公司或组织留下的债务负责。圣保罗法院也做出了同样的理解：“在这种情况下，如果被执行公司解散，债务人法人实体被视为已经消灭，从而授权承认合伙人程序继承的发生。
http://zh-cn.americaemail.me/wp-content/uploads/2023/12/PINC.png
与封闭实体的资产有关，如《 民事诉讼 法》第 110 条和第 779 条第二款的规定”（TJSP, AI n. 2008757-80.2022.8.26.0000，第 33 私法庭，报告员：路易斯·尤里科 (Luiz Eurico) 部长，j. 25.03.2022）。 在同样的意义上，高等法院已经理解，“在解散的法人实体是实体法义务债务人的情况下，适用自然人消灭的特定规则将导致以下可能性：继承人和继承人的责任仅限于所转让资产的实力”（STJ，REsp n° 1.784.032/SP，第三小组，报告：Min. Marco Aurélio Bellizze，j. 02.04.2019）和“程序继承现象，以事实世界中物质层面发生的显着变化为指导，使得该过程有可能被一个不属于该过程的新主体（个人或法人实体）整合，与继任者，因此，占据了发生的人的程序地位”（STJ，REsp n° 1.652.592/SP，第三小组，报告：Min. Paulo de Tarso Sanseverino，第三小组，j. 05.06.2018）。
頁:
[1]