回答：早上好公司方面的行为和索赔完全非法

tasfiyajahan003

完全无关，积极和推定积极产生相同的权利，两者都会导致 IT。 这在3月10日的RDL 6/2020中得到了体现，其中在经济领域和保护公众健康方面采取了某些紧急措施，特别是在其第1条中：“为了保护公众健康，在特殊情况下，将被视为工伤事故，专门用于社会保障系统暂时残疾的经济利益，以及因 COVID-19 病毒导致工人隔离或感染的时期。 告诉他这是针对常见突发事件的，但他却像职业病一样收费（全程收费75%），并且不允许远程办公。 4.- 咨询：您好，下午好。我有一个案件，我的当事人被判从事社区工作。问题是他无法完整地完成这些工作，因为他找到了工作但没有时间。

现在他们通知我，已为此启动了一个简化程序，我需要论据来对该命令提出上诉。 回答：您好，我们认为，在您针对该命令提出的上诉中，您可以声称违反判决是有正当理由的，因为您必须去工作，因此无法为社区 B2B 电子邮件列表 的利益而工作。 如果法院表示该问题必须在法庭上澄清和解决，则有判例规定“根据上诉人的说法，要构成犯罪，仅仅不遵守是不够的，而是自愿拒绝遵守”符合《刑法》第 49 条规定的判决，本案不存在此类拒绝，因为有正当理由未在指定日期提供服务。” 不过，我们理解，主管机构会同意，所有问题以及社区援助工作缺席的相应理由都必须在相应的听证会上得到证明。



5.- 咨询：您好，早上好。如果已经有最终裁决宣布我的委托人提出的投诉是虚假投诉，是否有必要进行 Lecrim 第 804 条的事先调解？谢谢。 回答：您好，我们在 CP 和 Lecrim 上都有文章，其中针对您提出的问题提供了有用的参考。 因此，艺术。第804章 要求在受理针对个人的诽谤申诉时，必须出示证明，证明已与被告进行了调解，或已尝试进行调解，但没有效果。 另一方面，艺术。215.1 CP 规定，“除非受到犯罪行为的人或其法律代表的投诉，否则任何人都不会因诽谤或侮辱而受到惩罚。“当针对公职人员、当局或其代理人的罪行涉及其行使其职务的事实时，它将依职权进行。” 因此，我们理解 804 Lecrim 的规则是不可原谅的，并且与投诉一起，之前的调解行为或尝试也必须得到认可。